本文作者：#夜游者#-kurt
前言
最近几年，等角视角的CRPG游戏越来越多地出现在玩家的视野里，备受好评的《神界：原罪2》，拉瑞安工作室接手的经典系列续作《博德之门3》，令人惊艳的《极乐迪斯科》，还有前段时间热度蛮高的《开拓者：正义之怒》，在这个快节奏游戏盛行的时代，很多玩家仍乐于细细品味这类游戏庞大的文本量，感受角色扮演的乐趣。《骇游侠探》作为一款体量相对较小的CRPG游戏，同样具有这类游戏的魅力。
和《极乐迪斯科》一样，游戏讲述的是一个侦探的故事，但该作设定在赛博朋克背景下，需要玩家抽丝剥茧，在游戏世界和“现实世界”来回穿梭，找出案件的真相，进一步发掘更大的秘密。这样的剧情设定，不难让人联想到之前爆火的电影《头号玩家》和《失控玩家》，在游戏里玩游戏，实在别有一番趣味。游戏流程不算长，基本上是线性的，如果只追求通关可能五六小时左右就可以结束，但是游戏的文本量和细节非常之庞杂，有趣的成就也有不少，值得玩家亲自去体验一番。
庞大的世界观设定
游戏的故事发生在22世纪的华沙，这是一个充满了未来科技感的赛博朋克世界：作为城市形式的高楼建筑、区分阶级的上城区和下城区（开头可以选择主角的出身）、全息投影、机器人助手、躺下就能从“现界”进入“虚界”的游戏机，很容易让人联想到各种相关的科幻作品，诸如《黑客帝国》《异次元骇客》等等，以此为题材的游戏倒是不多。主角是一名“骇游侠探”，在虚拟世界和现实世界之间切换，收集线索，寻找案件的真相，并逐渐了解这个世界的全貌。
同时，当玩家和场景交互、和npc对话互动，会逐渐解锁很多词条的解释，包括他们基本的含义和暗网、小道消息等的信息，这些词条的诠释也不是简单的介绍，而是通过类似对话场景的文本来展现，蕴含了不少趣味。但是，随着游戏的推进，这些词条不断地呈现在玩家眼前，伴随着很多个黄色感叹号，大量的新概念和文本内容使得我在游玩时有一种疲惫感，不愿意去读完这么多冗长的内容。我认为《骇游侠探》不妨借鉴很多RPG游戏把信息藏在对话和书信的做法，让信息传递显得更加自然和容易接受，现在的信息传达未免过于粗暴和生硬。
简单但需要斟酌的RPG系统和推理流程
《骇游侠探》的RPG系统相比其他游戏来说并不复杂，游戏里没有战斗玩法，主要的玩法集中在对话和推理上，主角的属性被划分为四种，四种属性下还分别划分了八种具体的小属性，通过对话或一些选择可以取得小属性点，从而获得红黄蓝绿的大属性点，再通过大属性点去购买一些技能，这些技能可以解锁不同的对话选项。但是，小属性点的获取仅仅作为获得大属性点的依据，而没有作为对话的检定依据，这是和其他经典CRPG游戏玩法不同的地方，可以说是一种简化，但也显得有些粗放笼统。游戏游玩初期，属性点很有限，因此加点的选择很大程度上影响了对话选择，可能会出现完全不同的过关流程，但是游戏的剧情是线性的，因此殊途同归。
游戏的推理流程，有些类似于《福尔摩斯》游戏系列，通过对话和交互搜索线索，进行推理，选择可能的结果，进而再进行下一步的推演，这个过程需要玩家自己去揣摩线索，然而，这里的推理逻辑存在一些问题，下面会讲到。
逻辑存在问题的线性流程
作为一款宽线性流程的游戏，玩家仍然有较大的自由，可以通过不同的方法完成任务，可以进行属于自己的推理。玩家跟随主角穿梭在不同风格的世界里，的确是有趣的冒险体验。然而，玩家所选择的推理结果很多时候并不会对结果产生任何影响，甚至显得矛盾和不合理。例如，我在一次推演中，推断在酒吧对我开枪的人是A，而我明确地知道这个人正躲在楼上，酒保需要我告诉他去楼上找谁才肯让我上去，于是我在推演系统里选择了A，然而，到了楼上，发现那个人其实是B，而主角仿佛不知道自己推理错了。我想了半天的推理，并没有在游戏流程里得到验证，仅仅作为推进游戏的方式，这样的流程，未免存在逻辑上的问题。但是，有些推理的结果又至关重要，错误的推理会导致坏结局。另外，收集的线索中，还存在自相矛盾的线索：“xxx是嫌疑人，xxx不是嫌疑人”，这让我在游玩过程中有些混乱。
结语：披着“赛博朋克”的皮
这两年，挂着“赛博朋克风”名号的各式作品层出不穷，很多帖子见到霓虹灯就在下面刷“赛博朋克”，属实让人有些厌烦。本作的世界观十分符合赛博朋克的设定，各式建筑和理念也很有未来世界的味道，然而，对于赛博朋克作品中内核的阶级之间的冲突，黑客、人工智能、大型企业的矛盾等问题并没有进行深入的讨论，简单地在游戏开头让玩家选择出身上城区还是下城区，但对游戏流程没有很显著的影响。并且，在之后的案子里也没有深刻地诠释这些问题，而是把故事的内容主要集中在推理探案、世界的虚虚实实等问题上，这是《骇游侠探》比较遗憾的地方。
《骇游侠探》给玩家塑造了一个庞大有趣的世界，在赛博朋克世界里穿梭两界，跨界追凶，抽丝剥茧，推理断案的过程很吸引人。游戏中有很多的细节值得去发掘，故事的真相埋下了不少伏笔，但是故事的节奏有高开低走之感。同时，推理结果正确与否有时对游戏流程毫无影响，有时又会导致截然不同的结果，这部分逻辑较为混乱。整个游戏给人一种粗糙但又丰富的感觉，它想要展示很多东西，但是表达能力有限，总体来讲，还是很值得一玩的。