漫谈游戏圈，畅游ACG
欢迎来到本期【一机杂谈】
9月30日，科乐美发行的《eFootball™ 2022》让差评如潮这个词重新出现在玩家们的视野里，今天我们就借着这款实况足球的新作做引子，先来看看那些在steam上达成差评如潮这个成就的游戏。
在steam的“100款最垃圾游戏”中，eFootball™2022荣登榜首
1.《eFootball™ 2022》
科乐美宣布将实况足球系列最新作更名为eFootball开始，似乎就注定了这款游戏的不简单，但在9月30日发售之后，实况粉们才明白这个不简单是个惊吓而非惊喜。
该游戏采用现在主流的虚幻4引擎打造，试图打造出“更加逼真的球员模型和动画，光照视觉效果以及增强的物理引擎”，带来属于次世代的游戏体验，但发售出来的效果却像是一个半成品。极其离谱的Bug——碰撞穿模、篮球式运球、裁判躺平平移；极其糟糕的建模——永远张嘴到最圆最大的诡异笑容，球场观众随着鼓点羊癫疯式的跃动；极其愚蠢的AI，这种种瑕疵都让玩家得不到什么良好体验，虽然科乐美迅速回应玩家称会尽快改善，也挡不住玩家的恶评，导致该游戏成为目前steam上差评榜第一，好评率最低时仅7%。
宛如颜艺一般的表情
2.《横冲直撞3：毁天灭地》
Steam上好评率仅为14%。
横冲直撞系列是以冲撞毁坏其他赛车为特色的赛车竞速类游戏，该系列前两作都收获了许多好评，但是第3作制作公司外包给了Team 6 Studios。这家公司制作的游戏大多都为差评，都有个共同特点在于都采用模糊式背景来造成一种画质很高的假象，然而最终的效果都稀烂。
《横冲直撞3》更是烂的没话说，系列最引以为傲的冲撞破坏，在本作之中完全没有实感，赛车游戏中最基本的漂移动作，在玩家操作时也很难做出来。即便在单人游戏之中能有10个不同的模式可供玩家游玩，但其中也只有两三个模式勉强算得上“有趣”，但不平衡的难度又导致很多玩家只能在“赛道模式”中获得胜利。
宣传图倒是挺好看的，可惜游戏根本达不到这种效果，被骂虚假宣传也是不冤
比起其他差评如潮游戏是真差，这一款游戏差评率这么高，除了游戏体验差之外，主要还是1代2代给人带来的期待感过高了吧。
3.《Kinetic Void》
自己设计飞船，玩家挥洒着自己的想象力
虽然《Kinetic Void》在steam上的好评率仅仅只有18%，但这款游戏其实挺冤的。从类型上看，这是一款太空战争类游戏，噱头也够足，玩家能自己设计自己的飞船，还内置了创意工坊，而且在最开始还有玩家在评论区里给它打好评。但是开发商在社区论坛称因为成员的离开，无力再支持游戏的运营，不会再更新新的内容，也不会再修复BUG。支持了测试版，买了游戏的玩家意识到被骗，大骂开发商这种卷钱跑路的行为，才导致这款游戏会出现在差评榜上。
4.《Spacebase DF-9》
这款游戏上榜的理由和前面的《Kinetic Void》差不多，好评率也同样是只有18%。太空基地DF-9是一款太空经营类游戏，听着还挺新奇的，在初期口碑也还不错，但就是这种口碑使得开发商产生了迷之自信，让游戏以半成品的完成度上线了，尔后的更新也是越来越慢，在测试版本声明里做出的承诺后来也没有兑现，属于卷钱跑路的典中典，以至于愤怒的玩家纷纷打起了差评。
颇具特色的太空经营，可惜了
5.《Uriel’s Chasm》
这款好评率只有17%的游戏在steam上被玩家打上了“恐怖”和“心理恐怖”标签，源于那令人san值危机的刺耳音效和那不明所以的游戏背景画面和演出。
这画面除了精神污染到让人不寒而栗外，给人感觉就不该是出现在21世纪的游戏
这个游戏的玩法就是控制着主角在一幅奇怪的宇宙遗迹背景上游走，通过发射子弹击碎飞来的陨石，收集类似天书一样的东西来获得信仰值。
玩法设定给人感觉并没有不妥之处。但让人玩不下去的地方在于，玩家在游戏中感觉不到任何什么奖励机制，也没有任何目标，单纯就是为了收集信仰和存活，无法给玩家带来任何成就感。这样的游戏可以用三个不来形容——不好玩，不用玩，不要玩。
这么一看，似乎除了eFootball™2022之外的另外几款差评如潮游戏，其中也只有横冲直撞系列在当时有些名气，其他都是比较小众、知名度比较低的游戏了。那么，其他大厂游戏或者知名度高的游戏系列就没有差评游戏了吗？答案是显而易见的，游戏制作路漫漫，谁又能保证不走歧路呢，这里让我们来盘点一下那些收获了许多差评的知名游戏吧。
开放世界的错误探索，正版游戏的受害者——《真·三国无双8》
真三8也曾经是一个差评如潮游戏，虽然在最近一年里好评回升到了31%，导致脱离了差评如潮榜，变成了多半差评。尽管如此也还是不能掩盖它的烂。
那么它到底烂到了什么程度呢？可以这么说——即便它不是三国无双系列的作品，换一个名字，它还是一部烂作。
和以往的三国无双不同，本作在系列里是第一次采用了开放世界的模式。开放世界模式在游戏界有很多成功的案例，但是放在主打割草的本系列里显然有些别扭，经常会出现跑图时间占80%以上，割草时间20%以下这么本末倒置的情况。
割草进行时
另外，该系列一直都有的武将动作模组重复度高的情况，在本作也没有得到很好的解决。除了动作模组重复度高之外，真三8的任务重复度也非常高，90%以上的任务都可以概括为XX到X地去击杀XXX的模式。所以玩起来也没有什么新意。
当然如果仅仅是这些问题，还不至于会出现差评如潮的情况，在游戏发售初期，虽然游戏没有显示支持中文，但是玩家可以通过对游戏文件和游戏设置的简单操作，把游戏内置的中文给调出来，但是官方很快就做出反应，“修复了这个可以显示中文的BUG”，让steam上购买真三8的国内玩家都成了正版游戏的受害者，这才导致了真三8的差评如潮。
那么作有没有什么可圈可点的地方呢？真要说的话确实是有的，比如许多女武将的人设还是很讨喜的，地图风景也还算不错。但花费300多大洋去买这么一个摆拍走路模拟器显然是不太划算的，更别提它还是个DLC狂魔。
辛宪英的人设让人大呼真香
弃坑导致的差评如潮——《全面战争：三国》
这一作全战在初期收获了大量的好评。完善的外交系统（联姻、附庸、战争、贸易等）、优秀且贴近史实的游戏立绘、各势力的派系特色玩法等等，这个游戏的优点并不少。
但随着大量战略游戏粉、三国粉的涌入，游戏的完成度低，敌对AI行动对三国历史的不符，这些缺点和硬伤很快暴露在玩家的眼中。
在很多三国粉眼里，这个全战三国仅仅是全面战争这个主题套了一个三国的皮罢了，所谓的本地化只是加了许多美工和文饰，从设定到理念，全部都是貌合神离的半吊子。
美术方面下足功夫的全战三国
而在敌方AI的行动模式上，游戏也没有设定一个符合史实的大框架，经常会出现宣战势力仅匹配和玩家相等的势力，不考虑与玩家的距离等条件。可以想象一下曹操和袁绍在官渡打得火热，然后因为玩家在南方异军突起，这两势力就不顾自己的战斗，即便主力部队饿死在路上也要大军出马来攻打玩家的搞笑场面，一切都是为了给玩家一个有难度的“全战”体验，所以很多对历史设定有强迫症的玩家会给这作打不推荐的评价。
即便如此，全战三国的好评率也一直维持在一个很高的水平，一直到2021年的5月，CA突然宣布不会再更新全战三国了。这时买了游戏的玩家就不买账了，试问有哪一款三国游戏是只做到官渡之战就不做了的？没有后面的赤壁之战、夷陵之战、诸葛孔明六出祁山，这三国还能叫三国吗？反而是更后面西晋的八王之乱先出了，让人难免有些啼笑皆非。
CA这种举动无疑是在自砸招牌，以至于从5月开始这款游戏的用户近期评测就变成了“差评如潮”。
年货烂作的大势所趋——《NBA 2K22》
NBA2K系列，从12到现在的22，核心的系统，比如投篮、盖帽、AI的防守等，确实是越来越智能了。但每一次的新作，说是新作，其实也就相当于一个更新球员数据的补丁，而且从12到22这几作，逐渐删减单机模式的内容，每一次的新作都更强调氪金要素了。更加让人难受的是出了新作之后旧作的服务器就会停服，导致新作一出来之后，像18,19这种旧作在steam上就会变成多半差评。目前NBA2K22的好评率为46%。
官方还存在一些更加令人匪夷所思的操作，比如下面这位玩家，只是在单机模式消极比赛，就在游戏上就被永封了，买游戏的200块钱也打水漂。
怒给差评的无辜玩家
更多玩家反应的外挂问题，也是该系列一直解决不了的问题，技术上无法解决，于是游戏官方只能反复用封号来处理这些问题。
在单机模式中有生涯模式和王朝模式两种模式可供玩家选择，生涯模式自捏角色在NBA之中打拼。而王朝模式则是作为GM建立梦之队。既想讨好喜欢自己代入进角色的玩家，也想讨好忠于现实球队的玩家，但每一年的新作都变化不大，玩家只能一边骂着一边全款买“DLC”。
NBA2K22的实机演示
随着NBA live的销声匿迹，2K可以肆无忌惮地摆烂圈钱，但这场躺在功劳簿上睡出的春秋大梦，又能持续多久呢？
收官的败笔之作——《命令与征服4：泰伯利亚的黄昏》
该游戏目前已被EA移除出steam商店。但是在移除之前，这一作也是列入差评如潮榜单的游戏之一。
导致其差评的原因之一是该作即便在单机模式也要全程联网，一旦断线了就要重新开始， EA的网络也是很臭名昭著了，更别提大陆玩家还有一定几率连不上EA网络。
另一个差评点，是因为玩法的革新。本作取消了一般RTS游戏里需要进行的资源采集操作，与此同时为了限制玩家的造兵速度和规模又采取了“指挥点数”的模式，一旦指挥点数不足，就无法再生产单位，玩家无法在这种系统下体验大军压境的快感，而指挥点数则又和等级挂钩，不升级打不过剧情，升级之后又会变得太没难度而显得无聊。
另外该作没有了传统的基地，取而代之的便是爬行者MCV。集成了建造单位，建造建筑和修理，听起来倒是非常先进。但也彻底失去了RTS的要素。利嘴龟即为攻击组MCV，硬壳龟为防御组，飞行龟为支援组。
被玩家戏称为王八的六种爬行者
第三个差评点是本作的遭遇战模式。这一模式同样采取了大胆的创新，玩家在遭遇战中的目标并非是消灭敌方的部队，而是要进行占点来进行得分，占点的方法非常简单，只要派遣部队靠近目标地点便可，但是需要小心敌人的骚扰，一旦建筑物受到敌人的攻击变多，建筑物就会变回中立方。这种新模式听着还行，但改动后的玩法因为可控兵种少，平衡性差等因素让新模式的优点完全没能发挥出来。
如果你不是战锤RTS，也好——《战锤40K：战争黎明3》
其实把DOW3放在这里对于它来说不太公平，因为上面的几个游戏最差的也才30%多的好评，而DOW3到现在也只是褒贬不一而已，但是作为战锤40K的一作来说，它确实不太合格，所以也被笔者列入了这个黑榜。
DOW3的星际战士
这一作不叫好的原因，大约有几点，最主要的一点是水雷社对他们的玩家群体的定位出现了偏差，玩了DOW1和2代入锤坑的玩家，大致上都是被剧情氛围和其中的养成要素所吸引，喜欢桌游和PFF的玩家，他们不太计较线上游戏的输赢。不会喜欢用微操和走位，像MOBA游戏里那样子的击败对手获胜。
水雷社在本作中弱化了单人游戏，强调了线上竞技，但他们又没有把握好竞技的度，导致两边都不讨好。
而且这一作里微操的部分实在是太多了，用MOBA的单位操作精度来打RTS，想想就很折磨。
DOW3中类MOBA游戏的兵线
掩体系统也变得十分无脑——玩家战领掩体之后在掩体内，除特殊技能和反掩体单位都360度无死角地只能打在掩体上。
战役部分做得过于简单和无聊，基本就是一条路线性地推进，AI也很蠢，都有指令延迟，不但移速慢，有时被打也不还手。
战锤粉最希望享受的剧情方面，也变得很幼稚。
用玩家的话简单概括就是星际战士、兽人和灵族抢夺一根棍子。虽然这根棍子被介绍为毁天灭地的神器，但也依然掩盖不了其粗浅的内涵。
优秀的画面依然难以掩盖其游戏性上的恶评
可以想象《战争黎明》在发售一年内迅速被水雷社放弃的原因了，以至于水雷社在宣布放弃更新这作之后，战锤40K的粉丝们反而拍手叫好。
结语：
可以看出获得差评的多数游戏都有着“想要做出革新却失败了”或者“放在本系列中是个败笔”的特点。而真正做得烂又是小厂研发的游戏取得差评如潮的案例也是少数，毕竟谁会想花那些冤枉钱去买那些烂到骨子里的游戏呢。游玩之后除了感觉浪费了多少小时的人生之外，也只能在steam的评测区发一句“我是SB”了。
祝愿我们遇见的，都是好游戏。